Em relação as disciplinas do curso:
Arquivística Aplicada antes de Metodologia de Pesquisa: ABSURDO 1
Ausência de um Língua Estrangeira Moderna: ABSURDO 2
Seminário 1: EQUÍVOCO
Concordam?!? Discordam??
Há 13 anos
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Verdade mesmo///
ResponderExcluirsinceramente não entendo o porque de dividir
Seminário I e II!!!!
sem falar das dificuldades encontradas em Arquivística Aplicada!!!! todo mundo fica meio perdido !!!
Acredito que se a disciplina de Metodologia da Pesquisa viesse antes, as coisas seriam mais fáceis///e os trabalhos seriam de melhor qualidade
Com certeza...a divisão em Seminário 1 e 2 não tem nada a ver...as coisas devem ser reformuladas em relação a outras questões, como Estatística, Contabilidade...Paleografia também poderia ser mais no início do curso...Outro ponto é transformar o 1º Semestre mais atrativo, o que evitaria desconfiança e evasão.
ResponderExcluirEssa da Arquivística Aplicada antes de Metodologia tá loko memo...
ResponderExcluirMetodologia tinha que ser no 2° semestre...
Minha opinião...
:p
HHAHAHAHA...concordoooo!
ResponderExcluirantigamente tinha inglês no curriculo(se não estou enganada)...tiraram não sei pq!
- eu acho...
ResponderExcluir- você cale-se!!! (voz ao fundo, visivelmente de cara)
Concordo com tudo o q está escrito acima...
ResponderExcluirsendo assim, o q poderá ser feito para que as outras turmas não tenham os mesmos problemas???
As pressões nas reuniões do colegiado acontecem...o problema é o "Alto Clero" acatar...
ResponderExcluiralunos não tem razão!!!
ResponderExcluire não merecem justificativa!!
"Alto Clero"
ResponderExcluirasuhaushaushausausaushaushasuahsu